{"id":41,"date":"2017-11-06T18:31:44","date_gmt":"2017-11-06T17:31:44","guid":{"rendered":"https:\/\/metamour.fr\/?p=41"},"modified":"2022-01-09T18:34:19","modified_gmt":"2022-01-09T17:34:19","slug":"jules-et-jim-une-arnaque-pro-monogamie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/metamour.fr\/?p=41","title":{"rendered":"Jules et Jim, une arnaque pro-monogamie"},"content":{"rendered":"

J\u2019ai r\u00e9cemment regard\u00e9 Jules et Jim de Truffaut (1962). J\u2019attendais avec impatience et curiosit\u00e9 de voir ce classique, cit\u00e9 \u00e0 tout va quand il s\u2019agit de parler des relations en dehors de la monogamie, et en particulier de trio amoureux. Quelle ne fut pas ma surprise devant ce film qui s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00eatre tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9 de ce que je m\u2019attendais \u00e0 voir, et que j\u2019ai d\u00e9test\u00e9.<\/p>\n

Vision fantasm\u00e9e, symbole inappropri\u00e9<\/h2>\n

\u00c9chapp\u00e9s de leur film, Jules et Jim semblent \u00eatre devenus des figures de la culture populaire, dans laquelle ils sont un symbole de l\u2019amour libre. Que ce soit au d\u00e9tour d\u2019une conversation sur le sujet ou dans des articles de presse, on a fait de Jules et Jim des repr\u00e9sentants de la libert\u00e9 amoureuse, d\u2019une certaine id\u00e9e des ann\u00e9es soixante et de la marginalit\u00e9. Ainsi, pour parler des caf\u00e9s polyamoureux, un article titre : \u00ab On a rencontr\u00e9 les Jules et Jim des temps modernes \u00bb (1). Elle cite le film dans : \u00ab 7 films qui prouvent que l\u2019amour \u00e0 trois, c\u2019est possible \u00bb (2). Toujours chez Elle (Qu\u00e9bec cette fois-ci), un test sur le polyamour peut donner comme r\u00e9sultat : \u00ab Jules et Jim, c\u2019est le sc\u00e9nario de votre vie. La monogamie, tr\u00e8s peu pour vous. Vous aimez aimer et il est hors de question de vous limiter. Vous passez donc votre vie \u00e0 g\u00e9rer votre jalousie et celle de vos partenaires \u00bb (quelle vision du polyamour !). Cela passe aussi par des captures d\u2019\u00e9cran volontiers utilis\u00e9es comme illustrations, on en trouve par exemple une l\u00e9gend\u00e9e ainsi dans un article du Nouvel Obs : \u00ab Jules et Jim, le film de Fran\u00e7ois Truffaut avec Jeanne Moreau. Un hommage au polyamour. \u00bb Je pourrais continuer une longue liste sur ce mode. On retrouve souvent l\u2019expression \u00ab v\u00e9ritable hymne \u00e0 l\u2019amour libre \u00bb, ces mots exacts r\u00e9p\u00e9t\u00e9s d\u00e8s qu\u2019il s\u2019agit de parler du film. \u00c0 part un article de Slate, partout, on semble envisager Jules et Jim comme concept d\u00e9corr\u00e9l\u00e9 de l\u2019\u0153uvre : personne n\u2019a vu le film \u2013 ou alors, personne ne l\u2019a compris \u2013 mais tout le monde en a une image id\u00e9alis\u00e9e.<\/p>\n

\"Jules
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La fameuse image utilis\u00e9e pour illustr\u00e9e des articles sur l\u2019amour libre.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Du coup, qu\u2019est-ce qui se passe exactement dans Jules et Jim ? Jules et Jim vivent \u00e0 Paris, ils deviennent amis et ont de multiples amantes. Quand ils rencontrent Catherine, Jules d\u00e9clare \u00e0 Jim : \u00ab Pas celle-ci \u00bb, apr\u00e8s un mois \u00e0 la voir constamment, et avant de l\u2019inviter \u00e0 passer une premi\u00e8re soir\u00e9e avec eux. Ils se fr\u00e9quentent ensuite tous les trois, en vacances et \u00e0 Paris. Quelques temps plus tard, Jules rentre en Autriche dont il est originaire et s\u2019y marie avec Catherine, puis c\u2019est la guerre. Lorsqu\u2019elle prend fin, Jim vient rendre visite \u00e0 Jules et Catherine. Leur couple ne fonctionne plus, elle avait pris des amants pendant la guerre et a disparu il y a quelques mois avant de revenir, surtout parce que sa fille lui manquait. Jules encourage Jim \u00e0 commencer une relation avec Catherine (\u00ab si vous l\u2019aimez, cessez de penser que je suis un obstacle \u00bb), accepte la situation sans en \u00eatre heureux pour autant, et promet qu\u2019il continuera d\u2019aimer Catherine. Ils vivent un temps court ensemble, tous les trois plus Albert, ami de Jules et Jim et autre amant de Catherine, qu\u2019il souhaitait \u00e9pouser, mais qu\u2019elle n\u2019aime pas. Jim doit retourner en France pour un temps et sa relation avec Catherine se d\u00e9t\u00e9riore, la distance et les probl\u00e8mes de communication qui vont avec contribuant \u00e0 compliquer le tout. Leur relation prend fin, et le jour o\u00f9 Jim annonce \u00e0 Catherine qu\u2019il va \u00e9pouser Gilberte, avec qui il esp\u00e8re avoir des enfants (qu\u2019il n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 avoir avec elle), elle sort un pistolet et menace de le tuer ; il s\u2019enfuit. Quelques mois plus tard, Jim qui la croise par hasard au cin\u00e9ma avec Jules accepte de faire un tour en voiture avec elle. Elle conduit et en souriant, les pr\u00e9cipite tous deux dans le vide devant les yeux de Jules, t\u00e9moin de la sc\u00e8ne.<\/p>\n

Certes, les m\u0153urs repr\u00e9sent\u00e9es dans le film sont plus libres que celles de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise de 1962, l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 il para\u00eet, qu\u2019il s\u2019agisse de la fa\u00e7on dont Jim g\u00e8re ses amours multiples, de l\u2019attitude de Catherine, qui n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 vivre sa libert\u00e9 sexuelle, ou encore de Jules, qui accepte la libert\u00e9 de sa femme quoique ce ne soit pas la situation dont il ait r\u00eav\u00e9. Dans cette perspective, on peut comprendre que le film ait marqu\u00e9 les esprits sur ces sujets, mais une mise \u00e0 jour serait s\u00e9rieusement n\u00e9cessaire. Les moments o\u00f9 ils sont heureux tous les trois sont finalement tr\u00e8s rares et \u00e0 aucun moment il n\u2019est v\u00e9ritablement question \u00ab d\u2019amour \u00e0 trois \u00bb dans Jules et Jim : ce sont simplement deux amis qui aiment la m\u00eame femme et qui tol\u00e8rent la situation (sans joie pour Jules, avec jalousie pour Jim la seule fois o\u00f9 Catherine passe \u00e0 nouveau un moment de gaiet\u00e9 en t\u00eate \u00e0 t\u00eate avec Jules). Entre eux rien d\u2019autre que de l\u2019amiti\u00e9, et on ne peut pas non plus dire qu\u2019ils forment vraiment un m\u00e9nage ensemble : Jim ne fait que s\u00e9journer bri\u00e8vement chez Jules et Catherine. Rien d\u2019idyllique dans ce que Truffaut nous montre, tout tourne rapidement au malaise, puis \u00e0 la trag\u00e9die, avec cette fin particuli\u00e8rement affreuse. Truffaut aurait d\u2019ailleurs d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Jules et Jim est un hymne \u00e0 la vie et \u00e0 la mort, une d\u00e9monstration par la joie et la tristesse de l\u2019impossibilit\u00e9 de toute combinaison amoureuse en dehors du couple \u00bb. Pas la tristesse de la difficult\u00e9, non : de l\u2019impossibilit\u00e9. Il est grand temps que ce film qui se veut une d\u00e9monstration qu\u2019hors de la monogamie, point de salut, cesse d\u2019\u00eatre un porte-drapeau pour la libert\u00e9 amoureuse, car il en est un bien mauvais repr\u00e9sentant. Jules et Jim s\u2019inscrit ainsi dans la lign\u00e9e des nombreux films qui traitent les sexualit\u00e9s marginales par le prisme d\u2019histoires o\u00f9 les h\u00e9ros et h\u00e9ro\u00efnes d\u00e9viantes finissent toujours par payer leurs \u00e9carts d\u2019avec la norme.<\/p>\n

Monogamie et mysogynie<\/h2>\n

Examinons maintenant d\u2019un peu plus pr\u00e8s le contenu du film quant \u00e0 la question de l\u2019amour libre. Jules et Jim ont une vie effectivement lib\u00e9r\u00e9e avant de rencontrer Catherine, mais les femmes, bien qu\u2019elles soient en g\u00e9n\u00e9ral nomm\u00e9es, semblent \u00eatre des objets interchangeables : on les voit passer \u00e0 l\u2019\u00e9cran quelques temps puis dispara\u00eetre. Jules parle ainsi d\u2019un \u00ab arrivage de filles \u00bb, et ce rapport aux femmes est flagrant quand, plus tard, lors du retour de Jim \u00e0 Paris, quelqu\u2019un lui pr\u00e9sente Denise comme \u00ab une belle chose, un bel objet \u00bb, \u00ab le sexe \u00e0 l\u2019\u00e9tat pur \u00bb. Mais si les femmes sont des objets, le d\u00e9sir de trouver son objet \u00e0 soi semble bien pr\u00e9sent. En sous-texte, on comprend qu\u2019ils adh\u00e8rent tous deux \u00e0 l\u2019id\u00e9e que quand ils auront trouv\u00e9 la femme qu\u2019ils veulent \u00e9pouser, ils fonderont un foyer et auront d\u00e9sormais une vie stable. C\u2019est d\u2019ailleurs ce que tente Jules quand il \u00e9lit Catherine comme un objet \u00e0 part (\u00ab Pas celle-l\u00e0, Jim \u00bb) : la femme \u00e9pousable. Cette d\u00e9marcation de Catherine d\u2019avec les autres objets f\u00e9minins est annonc\u00e9e par l\u2019\u00e9pisode de la statue dont leur ami Albert leur montre une diapositive : un visage de femme dont \u00ab le sourire tranquille [\u2026] les saisit \u00bb au point qu\u2019ils vont voyager jusqu\u2019\u00e0 une \u00eele dans l\u2019Adriatique pour voir l\u2019originale. Ils passent une heure avec la statue. Cet \u00e9pisode se produit peu avant leur rencontre avec Catherine qui \u00ab avait le sourire de la statue de l\u2019\u00eele \u00bb . \u00ab Catherine n\u2019est pas sp\u00e9cialement belle, ni intelligente, ni sinc\u00e8re, mais c\u2019est une vraie femme \u00bb, d\u00e9clare plus tard Jules. Son destin sera d\u2019\u00eatre f\u00e9tichis\u00e9e par les trois hommes comme la statue \u00e0 laquelle Albert, Jules et Jim d\u00e9clarent qu\u2019elle ressemble. Peut-\u00eatre est-ce ce qu\u2019il faut voir d\u2019ailleurs dans cette comparaison : la statue comme l\u2019id\u00e9al de la Femme \u2013 une beaut\u00e9 myst\u00e9rieuse mais inerte \u2013 \u00e0 laquelle Catherine, malgr\u00e9 sa ressemblance suppos\u00e9e, ne cessera de faire d\u00e9faut, d\u2019o\u00f9 le tournant tragique du film.<\/p>\n

Dans Jules et Jim, le personnage de Catherine ayant \u00e0 charge de repr\u00e9senter le F\u00e9minin avec un f majuscule est donc condamn\u00e9 \u00e0 n\u2019\u00eatre qu\u2019un clich\u00e9. Femme passionn\u00e9e donc femme folle, ou tout au moins, irrationnelle. La voix off ne donne pas acc\u00e8s \u00e0 l\u2019int\u00e9riorit\u00e9 de Catherine, sans doute hors de port\u00e9e de l\u2019imagination des hommes qui ont produit le texte d\u2019origine et le film, et ne fait que d\u00e9crire factuellement ce qui la concerne : Catherine est femme, donc Autre. Femme-enfant impr\u00e9visible qui se travestit, saute dans la Seine, et dont le pass\u00e9 n\u2019est r\u00e9duit qu\u2019\u00e0 des anecdotes fantasques, des d\u00e9clarations du type : \u00ab \u00e0 15 ans j\u2019\u00e9tais amoureuse de Napol\u00e9on \u00bb (un tableau qui n\u2019est pas sans rappeler \u00e0 posteriori le trope de la manic pixie dream girl). Femme capricieuse enfin, qui impulse les mouvements, les d\u00e9parts en vacances et les retours, prend les d\u00e9cisions, fait et d\u00e9fait les histoires d\u2019amour, quand les deux hommes, eux, ne cessent de l\u2019aimer. Capricieuse jusqu\u2019\u00e0 la perversit\u00e9 : \u00ab Jules, regarde-nous bien \u00bb, demande-t-elle avant d\u2019entra\u00eener en souriant Jim dans la mort.<\/p>\n

\"Affiche
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Certes, elle prend toute la place sur l\u2019affiche.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Catherine, la grande absente du titre, est celle par qui l\u2019amour et la mort arrivent et toute la part de trag\u00e9die que contient le film est pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00e9tant sa responsabilit\u00e9. \u00c0 Jules qui vient de lui demander son avis sur son envie d\u2019\u00e9pouser Catherine, Jim r\u00e9pond : \u00ab est-elle faite pour avoir un mari et des enfants ? Je ne crains qu\u2019elle ne soit jamais heureuse sur cette Terre. Elle est une apparition pour tous, peut-\u00eatre pas une femme pour soi tout seul. \u00bb \u2013 appara\u00eet l\u00e0 l\u2019id\u00e9e que l\u2019impossibilit\u00e9 de la monogamie est inscrite dans l\u2019essence m\u00eame de Catherine. Sans elle, en effet, la monogamie aurait \u00e9t\u00e9 envisageable : Jules ne souhaitait que cela, et le narrateur nous dit que Jim, apr\u00e8s l\u2019avoir embrass\u00e9 pour la premi\u00e8re fois \u00ab se releva enchain\u00e9, les autres femmes n\u2019existaient plus pour lui \u00bb. Mais voil\u00e0, dans la dichotomie m\u00e8re ou putain, Catherine est clairement du c\u00f4t\u00e9 de la pute \u2013 \u00ab J\u2019ai connu beaucoup d\u2019hommes \u00bb dit-elle \u00e0 Jules avant d\u2019accepter la demande en mariage ; et n\u2019abandonne-t-elle pas un temps sa fille pour aller rejoindre un amant ? Tout un vocabulaire de dangerosit\u00e9 est utilis\u00e9 autour de Catherine. \u00ab Une menace planait sur la maison \u00bb, une menace sur la famille nucl\u00e9aire bourgeoise quand une m\u00e8re se refuse \u00e0 ne vivre que dans et pour ce cadre \u00e9triqu\u00e9. Catherine est \u00e9galement trop curieuse pour \u00eatre honn\u00eate, c\u2019est un th\u00e8me qui revient plusieurs fois et qui prend tout son sens lors de la derni\u00e8re conversation qu\u2019elle a avec Jim, lorsque celui-ci \u00e9voque l\u2019image d\u2019une femme curieuse qui se donne au premier venu ; il lui dit alors que lui peut brider sa curiosit\u00e9, mais ne pense pas qu\u2019elle en soit capable, faisant ainsi \u00e9cho \u00e0 Jules qui affirmait plus t\u00f4t : \u00ab la maxime de Catherine est que dans un couple, il faut que l\u2019un des deux au moins soit fid\u00e8le \u00bb. Tous deux regrettent cet \u00e9tat de fait, regrettent de ne pouvoir vraiment poss\u00e9der Catherine. Ainsi \u00ab Jim ne pouvait admirer sans r\u00e9serve Catherine que seul, en soci\u00e9t\u00e9, elle devenait pour lui relative \u00bb : une volont\u00e9 d\u2019isoler l\u2019objet pour ne pas voir la personne vivante en interaction avec le monde. C\u2019est d\u2019ailleurs le soulagement qui domine Jules apr\u00e8s sa mort : il \u00ab n\u2019aurait plus cette peur qu\u2019il avait depuis le d\u00e9but, [\u2026] que Catherine le trompe \u00bb. Mort de celle qui a \u00ab voulu inventer l\u2019amour \u00bb mais \u00e9chou\u00e9, faute d\u2019\u00eatre assez \u00ab humble \u00bb ; fin de la menace pour l\u2019ordre monogame patriarcal, ce brave homme pourra \u00e0 nouveau dormir sur ses deux oreilles.<\/p>\n

Ce film n\u2019est en rien une ode \u00e0 l\u2019amour libre, mais une bromance, comme le titre le montre, ainsi que la voix off qui d\u00e9clare dans les derni\u00e8res minutes : \u00ab l\u2019amiti\u00e9 de Jules et Jim n\u2019avait pas eu d\u2019\u00e9quivalent en amour \u00bb. Dans ce cadre, Catherine est avant tout un objet que leur relation amicale leur permet de partager dans une certaine mesure. Dans Jules et Jim, la libert\u00e9 amoureuse vaut mieux pour les hommes que pour les femmes. Cette libert\u00e9 que Catherine souhaitait r\u00e9aliser enti\u00e8rement et que la construction du film tend \u00e0 pr\u00e9senter comme ind\u00e9sirable lui sera inatteignable dans la vie comme dans la mort, puisque son souhait de voir ses cendres jet\u00e9es dans le vent est rejet\u00e9, \u00ab ce n\u2019\u00e9tait pas permis \u00bb. La norme comme mot de la FIN.<\/p>\n

(1) https:\/\/www.lebonbon.fr\/paris\/societe\/polyamour-cafe-paris-polyamoureux-amour\/
\n(2) http:\/\/www.elle.fr\/Loisirs\/Cinema\/Dossiers\/trouple\/1962-Jules-et-Jim-de-Francois-Truffaut
\n(3) http:\/\/www.ellequebec.com\/societe\/amour-et-sexe\/article\/etes-vous-douee-pour-le-polyamour<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J\u2019ai r\u00e9cemment regard\u00e9 Jules et Jim de Truffaut (1962). J\u2019attendais avec impatience et curiosit\u00e9 de voir ce classique, cit\u00e9 \u00e0 tout va quand il s\u2019agit de parler des relations en dehors de la monogamie, et en particulier de trio amoureux. Quelle ne fut pas ma surprise devant ce film qui s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00eatre tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[25,27,26,28],"class_list":["post-41","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-films","tag-jules-et-jim","tag-misogynie","tag-monogamie","tag-triangle-amoureux"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/metamour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/metamour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/metamour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metamour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metamour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/metamour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45,"href":"https:\/\/metamour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions\/45"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metamour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/42"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/metamour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/metamour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/metamour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}